Применение хлора и его недостатки
В 1974 году обнаружили наиболее влиятельный недостаток хлора. Он выявляется в том, что хлор способен вступать в реакцию с органическими веществами природных вод, а это вызывает большое количество образований хлорорганических высокотоксичных соединений с мутагенной, канцерогенной и тератогенной активностью. Это дибромхлорметан, хлороформ, бромдихлорметан, четыреххлористый углерод и другие различные хлорсодержащие соединения. Образуется при хлорировании природных вод около 235 только хлорсодержащих идентифицированных органических соединений.
По литературным данным анализ показывает, что от многих факторов зависит характер и собственно количество хлорорганических соединений, которые образуются при хлорировании природных вод. Можно отнести к наиболее существенным такие: качественный и количественный состав органических примесей воды, уровень загрязненности воды органическими веществами, температура воды, величина дозировки хлора.
На стадии первичного хлорирования образуется основное количество хлорорганических токсинов и в основном определяется дозировкой хлора и в природной воде содержанием органических веществ. Продукты метаболизма водорослей, производные фенола, тениновые соединения, производные анилина, фульвиновые и гуминовые кислоты - это основной источник образования хлорорганических соединений в воде.
Ситуация существенно не исправилось после попыток видоизменить технологии хлорирования. Прямой хлорирующий агент в свое время заменили такими соединениями хлора, как хлорамин, диоксид хлора и др. Отношение к методу хлораминизации за 80 лет менялось от пика популярности (1930 годы) и до существенного запрета (некоторые штаты США). Причина крылась в том, что обеззараживающий потенциал хлорамина значительно ниже, чем у активного хлора.
При небольшом концентрате активного хлора происходит хлораминизация и именно в такой ситуации образование хлороформа можно избежать и к тому же добиться обеззараживания. Хлорамин при сниженной температуры воды теряет свой биоцидный потенциал до пяти раз, против вирусов абсолютно неактивен, против простейших не работает. Нельзя утверждать, что такая вода эпидемиологически безопасна и надежно обеззаражена. Те недостатки, которые упоминались ранее, подтолкнули к интенсивному поиску эффективных новых дезинфектантов, которые смогли бы обеспечить надежное обеззараживание в технологиях водоподготовки.
На правах рекламы: